kurgus: (Flammable)
РБК: РПЦ поддержала решение Совфеда по использованию войск в Сирии
Постмодернизм, блин:
«Это решение соответствует международному праву, менталитету нашего народа и той особой роли, которую наша страна всегда играла на Ближнем Востоке»
...борьба с терроризмом является «священной», а Россия является самой активной силой в мире, борющейся с терроризмом. «Не потому, что у нее есть в этом корыстный интерес, а потому, что терроризм безнравственен», — заявил Чаплин.


Во вещает - ну прям папа Урбан мценского уезда.

Правда в конце, с бескорыстным интересом, сбился на незабвенное:

–Это все-таки псих! Ей богу, псих!
– Я не псих ... Не корысти ради,— пропел отец Федор,— а токмо во исполнение воли больной жены ...
– О ччерт, – сказал инженер, – опять ползать начал!
kurgus: (Flammable)
Не переставала существовать высокая мудрость во времена древних греков /йунанийун/ и некоторое время в румском царстве, возвеличение ученых и почитание мудрецов.
Имелись у них суждения о темпераменте и теле, и разуме, и душе, и изучение четырех [наук],  а именно: ал-аритметики - а это наука о счете, ал-джуметрики, - а это наука землемерия и механики /ал-хандаса/ и ал-аструнумийи, а это - наука о звездах, и ал-мусики, а это - наука о составлении мелодий.
И не переставали эти науки быть в действии /букв. "их базар был оживленным"/, освещающими страны, сильными в обучении, крепкими в защите, высокой постройки до тех пор, пока не появилась христианская вера в ар-Руме и стерлись знания мудрости, исчезли их следы, и пропали их пути, и пропало то, что выяснили их предшественники.
(ал-Масуди, Мурудж аззахаб ва ма’адин ал-джавахир /Золотые копи и россыпи самоцветов/)

ал-Масуди, "арабский Геродот", жил в X веке, во времена "золотого века" исламского мира, когда арабы активно перенимали и развивали античные знания, доставшиеся им с византийскими территориями и дополняя их сведениями и достижениями персов и индусов.
И переняли, среди прочего, рационализм, который, проникнув в калам - исламскую теологию, стал основой мутазилизма, базировавшегося на классической логике и в части политической придерживавшегося принципа разделения религии и светской власти и науки. В качестве иллюстрации - мутазилиты отрицали положение о несотворенности - точнее, предначальной сотворенности Корана, как попирающее принцип причинности.
Мутазилизм стал официальной доктриной сунны и халифата в IX веке при халифе аль-Мамуне , занимавшимся астрономией и математикой и  который, среди прочего, учредил в Багдаде и Дом Мудрости /Бейт аль-хикма/ (говорят, по примерам сожженой Александийской библиотеке и персидской академии в Джундишапуре).

Но уже в XI веке в халифате случилось возрождение духовности и золотой век арабской науки закончился:
...подъему науки в Халифате в IX-X вв. способствовао именно отсутствие в исламе в ту пору разработанной религиозно-философской системы. Религия и наука существовали параллельно, мусульманская идеология не поднялась еще до того уровня, когда она могла оказывать идеологическое влияние. Оно стало ощущаться только в XI в., когда развитие науки в мусульманских странах явно замедлилось, и ситуация в них стала подобной той, которая сложилась ранее в Византии.
(О. Большаков. Визнтия и Халифат в VII-X вв.)
kurgus: (Flammable)
Крымский муфтият дал разъяснение насчет литературы, которая фигурирует в федеральном экстремистском списке - ну того исламизма-экстремизма, который оптом запретил Великийц и Ужасный Бугурусланский горсуд.

Картинка, оказывается, забавная:
1. Украина ничего из литературы не запрещала;
2. Вся эта запрещенная литература издавалась в России - и по мере подпадания под запрет вывозилась в соседние СНГ-страны с русскоговорящими мусульманами - в том числе в Крым. Не терпеть же российским издателям убыток, уничтожая тираж?
3. В Крыму заработала РФ-прокуратура и пришла в полный восторг: есть где развернуться с проверками - и развернулась;
4. КрымМуфтият, видя это, отреагировал, цитирую зам.муфтия Айдера Исмаилова: Если есть какой-либо закон на хранение и распространение, предусматривается определенная ответственность, то мы посчитали своим долгом довести это до сведения мусульман и, таким образом, обезопасить их от каких-либо моментов, которые могут возникнуть.

P.S. О радикализме-экстремизме: листал я запрещенную и весьма популярную в Крыму "Крепость мусульманина". Сплошной список что говорить при входе в мечеть, садясь за стол, совершая омовение и прочих микромолитв.
Из экстремизма запомнилось только то, что входя в туалет и выходя из оного тоде надо что-то говорить.
kurgus: (Default)
У Аврелия Августина - он же Августин святой (у католиков) или блаженный (у православных) в сочинении "О граде божьем" есть замечательный эпизод:
Цицерон говорит, будто знаменитый врач Гиппократ оставил в своих сочинениях заметку, что когда некие братья вместе начали болеть и болезнь их в одно и то же время усиливалась и в одно и то же — отступала, он догадался, что они близнецы. Относительно таких стоик Посидоний, ревностно преданный астрологии, обыкновенно утверждал, что они родились и были зачаты при одном и том же положении звезд. Таким образом, то, что, по мнению врача, указывало на ближайшее сходство в состоянии здоровья, то по мнению философа-астролога относилось к влиянию и расположению звезд, бывшему во время их зачатия и рождения. В подобном вопросе более заслуживает внимания и гораздо вероятнее предположение врача.
(Книга V, 2.5, также лат. текст )

De Civitate Dei Августина весьма любили в скрипториях средневековья и сей эпизод удостаивался иллюстраций - как, например, приведенная ниже, где трогательно подписанные Посидоний (слева от болящих) и Гиппократ (справа от них) занимаются кажжый своим делом: первый созерцает созвездия, сверяясь с астрологическим альманахом, а второй, похоже, исследует цвет и мутность мочи (как положено и поныне):

Спор Гиппократа с Посидонием. Иллюстрация к Августину "О граде божьем" (V.2.5) // Hippocrates vs. Posidonius. Illustration to the Augustinus "De Civitate Dei", V.2.5

Иллюстрация "Спор Посидония с Гиппократом" из манускрипта De Civitate Dei. Paris, Maître François (verluchter); circa 1475-1480 // Museum Meermanno-Westreenianum

(N.B. настоятельно рекомендую сходить в эту онлайн-библиотеку - там такой рубрикатор сюжетов иллюстраций...)

Там у Августина далее довольно обширный раздел с критикой воззрений астрологов - с логическим разбором аргументов pro et contra - причем Августин вовсю использует близнецовый метод, предложенный, согласно биолитерутуре, Гальтоном в 1875 г.
Включая замечательный вопрос: если положение звезд определяет все, то как умудряются появляться на свет разнояйцевые близнецы, да к тому же и различного пола?
И, наконец, В таком случае зачем утверждают, будто эти вещуны могут многое предсказать, если будет определен час зачатия?

Но вернемся к иллюстрации.
Здесь возникает вопрос - каким образом могли спорить Гиппократ с Посидонием, если Посидоний был учителем Цицерона и жил на три сотни лет позже Гиппократа?
Ответ прост: это красиво.
В тексте Августина никакого спора нет: он писал для тех, кто прекрасно знал, кто такие Гиппократ и Посидоний - но зато как это красиво иллюстрируется!
И, во-вторых, это весьма дидактично: моралитэ должна быть, и моралитэ должна быть наглядной.
Вот иллюминаторы, иллюстрировавшие манускрипты, и дидактизировали.

Вместе с тем у Августина конец инвективы contra astrologia печален: как обычно, его логика и рационализм исчезают при появлении тени бога. Августин обрушивается на Цицерона за то, что тот в De Divinatio (О предсказаниях)  отрицает смысл дивинаций - обращений к божеству о ниспослании знаков будущего - после чего заявляет:
...гораздо легче примириться с теми, которые сочиняют по крайней мере звездные судьбы, чем с ним, который отрицает предвидение будущего. Ибо признавать, что Бог существует, и в то же время отрицать в нем предвидение будущего, — чистейшее безумие.

Но мы-то знаем, что прав был Цицерон: Марк Туллий, будучи членом коллеги авгуров, занимался дивинациями профессионально, на государственном уровне, и его диагноз давно известен: 
Удивительно, как могут два предсказателя воздержаться от смеха, глядя друг другу в глаза.
(De Natura Deorum, Liber II, LI)

Тем же, кто заявляет , что в религиозным текстам присуща особая поэтичность и вдохновение, и отбрасывать духовность в пользу сухого рационализма антигуманистична, товетим словами Цицерона:
То ли поэты испортили стоиков, то ли стоики внушили поэтам, не легко сказать, но и те и другие придумали много позорного. ... мы, когда узнаем о похоти Эгисфа или Париса, когда вина их как бы криком кричит, мы ведь тоже не ищем причины в боге.
Я, со своей стороны, не считаю, что многие больные своим выздоровлением скорее обязаны Эскулапу, чем Гиппократу, и никогда я не скажу, что лакедемонские законы Спарта получила скорее от Аполлона, чем от Ликурга.
(Цицерон. О природе богов / De Natura Deorum, Liber III, XXXVIII, 91)
kurgus: (Default)
Мда.
Дьякон Кураев в своём блоге - [livejournal.com profile] diak_kuraev - публикует фрагменты учебника по "основам православной культуры".
Учебник, оказывается, для 4-5 класса.

Почитал. Мрачно.
Хренушки вам "православная культура". На русском языке это называется катехизация.

Причём катехизация мозгопромывная, с лексическими подменами и этимологической игрой (урок "Православие").

Пример - фрагменты Урока 1 "О вере, знании и культуре":
Ты видишь землю. На земле и над ней – великое множество творений – жуков, муравьёв, весёлых стрекоз, разноцветных бабочек.
Словом «творение» можно назвать всё, что есть в мире: есть в мире: солнце, землю, воду, небо, растения, птиц, животных и многое другое. Войдём в тихую, свежую тень берёзовой рощи. Мир украшен разнообразными растениями: травой полевой, лилиями. Посмотри, как они растут! Мир звучит голосами нежных птиц небесных. Кто их питает? Звенит дождь, греми гром. Откуда они? И ты спрашиваешь: «Как научиться читать эту книгу, понимать наш красивый мир?»
Христиане словом «духовный» называют те явления или вещи, которые имеют отношение к Богу – Источнику добра. Человеком духовным они называют такого человека, который четко обозначает в своей жизни добро и зло. Добро христианами определяется как выполнение данных Богом правил (заповедей).

И там же - замечательнейшее определение русской культуры:
Русская культура рассказывает о духовной (религиозной) жизни русского народа.

Вот так.

Причём в евангелическом восторге зачастую слово "православие" пишется с большой буквы, а "христианство" - как правило, с маленькой.
Что, впрочем правильно и логически неизбежно - ведь кто такой Христос по сравнению с Патриархом Московским и всея Руси? - так, голодранец.

Для сравнения: вот то, что было публично оглашено тем же Кураевым (и опубликовано в его блоге) до того, как там же появились фрагменты "учебника" - запись "Как Гинзбург благословил меня на преподавание ОПК в школе", запись беседы Кураев - Гинзбург на радио "Говорит Москва" - по поводу известного "письма академиков".

И здесь белая и пушистая церковь соловьём разливается в обещаниях по будущему курсу ОПК, и Кураев, весь из себя прогрессивный и и заботящийся о светскости образования вещает:
Я полагаю, что этот предмет может вестись только в старших классах школы – десятый, одиннадцатый, не меньше. Потому что в рамках этого предмета нужно раскрыть внутреннюю логику того или иного мифологического сюжета, литературного, иконографического, не вводя детей в мир Православия для жизни, а только на экскурсию. Говорить надо усложненными фразам: «С точки зрения православия…», «Согласно библейскому утверждению…», «В православной традиции этот текст понимается так-то и приводит к таким-то следствиям».
Это не обращение в Православие, а объяснение кода нашей культуры, культурного кода.

No comment.
kurgus: (Default)
Форум Центра экономического анализа и экспертизы, Top 10 тем, начиная с 3-й, производят впечатление некоего катехизиса:
  • ЧТО есть Библия христианская?
  • ЗАРПЛАТА, ОТПУСКНЫЕ
  • Б-г есть Б-г иудеев только?
  • ЧТО ТАКОЕ СПАСЕНИЕ?
  • КОМАНДИРОВКА
  • КАССА, БАНК, ККТ, АВАНСОВЫЙ ОТЧЕТ
  • СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, МОДЕРНИЗАЦИЯ
  • ТРОИЦА - АБСУРД!
P.S. Я всегда замечал, что на строительных площадках люди склонны к сквернословию, переходящему в богохульство (достаточно вспомнить строительство Вавилонской башни), да и в процессе ремонта после общения со строителями у меня из всех евангельских текстов в памяти оставалась единственная строка "не мир пришел Я принести, но меч".

Но логический переход СТРОИТЕЛЬСТВО => ТРОИЦА - АБСУРД!...
kurgus: (Default)
Ученые доказали мистическую силу крестного знамения // Утро.RU, 16.03.2006:

Крестное знамение изменяет оптическую плотность воды практически мгновенно. Оптическая плотность водопроводной воды, освящаемой совершением над ней крестного знамения обычным верующим повышается почти в 1,5 раза! А при освящении священником - почти в 2,5 раза!

Таки ученье - свет, а неученье - тьма: вот оно, экспериментальное подтверждение.
 
Впрочем, если вспомнить библию, то такой эффект помавания руками таки описан:
И сказал Господь Моисею: скажи Аарону: возьми жезл твой, и простри руку твою на воды Египтян: на реки их, на потоки их, на озера их и на всякое вместилище вод их, - и превратятся в кровь, и будет кровь по всей земле Египетской и в деревянных и в каменных сосудах.
(Исх.7:19)

Причём описание трёхтысячелетней давности более подробно, чем нынешнее: указан и максимум поглощения - где-то в районе 550-580 нанометров - как у гемоглобина.

Можно оформлять как лабораторную методику аттестации клира на предмет крепости веры - да и как тест на профпригодность при поступлении в семинарию. Но для этого нужны сравнительные исследования по приверженцам различных религий - во избежание возможных ошибок и разработки дифференциальной диагностики конфессиональных наклонностей.

Profile

kurgus: (Default)
kurgus

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
111213 14151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 02:07 am
Powered by Dreamwidth Studios