kurgus: (Default)
kurgus ([personal profile] kurgus) wrote2012-03-16 05:15 pm

Авторское право и фармацевтика

Библиотека ВОЗ, Trends in Drug Patenting - Case Studies.

Рассматриваются несколько случаев - в том числе истории с патентованием солей активной субстанции - дабы продлить монополию на субстанцию.
Типичный пример - пароксетин, запатентованный датчанами с дальнейшим массовым патентованием GlaxoSmithKline (купившей у них лицензию) множества солей активной субстанции (балластные анионы) и кристаллосольватов этих солей.

И дивная история с алмодипином, его же бензосульфонатом и Pfizer в Аргентине.

Здесь надо вспомнить, что до относительно недавнего времени - до ТРИПС-идиотизма 1994 г. - было два вида патентной защиты фармпреператов - в одних странах патентовались методы синтеза, а в других - сама химическая формула субстанции. В результате, к примеру, Hoffmann-LaRoche некогда продавала элениум в Британии в несколько десятков раз дороже, чем в Италии - поскольку в Британии патентовалась формула, а в Италии - процесс, и в первом случае у LaRoche была патентная монополия, а во втором - всем известно, что для любой органической субстанции существует более одного синтетического пути.

Так вот, в Аргентине Phizer оперативно заптентовала метод синтез бензосульфоната и прочих солей алмодипина с дивной патентной формулой:
  acid + base = salt + water

Ну и плюс там же отдельная история с патентными боданиями между Genetic Institute Inc., запатентовавшей в 1985 г. метод очистки эритропоэтина из любых источников (и любых естественных, и полученного любыми генноинженерными методами) и Amgen с ее патентом на рекомбинантный эритропоэтин.
Причем автор работы ехидно отмечает, что:
As early as in 1972, the World Health Organization laid down international standards for the preparation of human EPO.

Вывод, который делается в исследовании:
The examples given also suggest that a substantial part of the R&D budget that pharmaceutical firms claim is devoted to the development of new products is, in reality, allocated to developing a vast array of patents around existing products, with the clear intent of expanding and/or extending over time the exercise of exclusive rights.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting