kurgus: (Flammable)
kurgus ([personal profile] kurgus) wrote2014-11-10 05:07 pm

Путин, малайский Боинг, украинские самообстрелы?

На kremlin.ru выложена типа запись беседы Путина с малайским премьером Разаком.
Беседа начинается с монолога Путина, в котором блещет фраза:
Считаю, что ссылка на то, что территория падения контролируется так называемыми пророссийскими сепаратистами, абсолютно несостоятельна, потому что не они, а противная сторона постоянно обстреливает этот участок территории

Фраза, если перевести с путинского на русский, выдающаяся:
1. Россия не препятствует расследованию котострофы, потому что место падения MH-17 пророссийскими сепаратистами не контролируется
2. Раз место падения пророссийскими сепаратистами не контролируется, значит оно контролируется украинскими силами - следовательно, это Украина препятствует расследованию катастрофы
Пока все в курсе линии партии.
Но вот дальше:
3. Доказательство истинности п.1 - это то, что место катастрофы обстреливается украинской стороной
4. Ergo, из пп. 1 и 3 вытекает, что украинцы сами себя обстреливают

Что это? - Путин решил, что с Разаку можно промыть мозги в стиле "Россия 24"?
Или он действительно так думает - в смысле механизмов мышления?

И показательно начало фразы - Считаю, что ссылка на то, что территория... - в контексте официозной версии, где первым начал речь Путин: опущенное обращение Разака к нему легко реконструируется и без знания малайского контекста.

А контекст таков:
Малайцы вместе с голландцами пытаются работать на месте катастрофы, чтобы эвакуировать обломки самолета для реконструкции и расследования, но после эвакуации в Харьков тел их туда тупо не допускают некие сепаратисты.
О чем, собственно в середине октября докладывался парламенту малайский министр транспорта Лиоу Тионг Лай - см. статью MH17: Access to crash site hindered by separatists groups in area, says Liow в малайской The Star.
При этом Лиоу говорил, что малайско-голландской группе приходится договариваться с именно с сепаратами о допуске на место катастрофы - а их там шарится 12-13 групп и все хотят денег или попросту сумасшедшие.
И о том, что приоритет - эвакуация обломков, но времени до зимы остается все меньше и меньше.
После чего уже 5 ноября Разак встречался с голландским премьером Рютте, договаривались о совместном, с австралийцами давлении на Путина, чтобы все-таки получить доступ к обломкам - см. MH17: Malaysia, Netherlands keep pressing for access to site // Malay Mail.
При этом Разак заявляет, что “we have preliminary knowledge (of what took place) but it has to be backed by evidence.”

А тем временем официозная "Российская газета" разразилась заголовком "ДНР: Нидерланды уничтожают обломки Boeing"...

[identity profile] nibope.livejournal.com 2014-11-10 03:33 pm (UTC)(link)
Достаточно и того, что он не сказал, что сбили хохлы. А ведь если бы такие доказательства были, то он бы их привел.
Все остальное - ну, как-то же надо что-то говорить.

[identity profile] kurgus.livejournal.com 2014-11-10 04:06 pm (UTC)(link)
Не, сказано было еще более:
Путин: я хотел бы ещё раз выразить ... соболезнования ... в связи с катастрофой самолёта малайзийских авиалиний на востоке Украины 17 июля

Разак: произошла не катастрофа, не трагедия, не случайное происшествие, а самолёт был сбит в результате воздействия большого количества высокоэнергетических объектов.

Путин: Ополчение юго-востока Украины не препятствует доступу специалистов. Они выезжают на место, но, как только начинается обстрел, понятно, что эксперты не могут там оставаться, они покидают это место. Понятно, что ополченцы сами по себе не стреляют, это делают представители различных военных группировок, которые воюют на стороне официальных властей Украины. Ополченцы сами по себе стрелять не будут. Я думаю, что это понятно.

Кафка, однако.
Либо Путин вещает на российскую аудиторию, что просто патологично, либо это уже тяжелая патология.
Edited 2014-11-10 16:07 (UTC)

[identity profile] nibope.livejournal.com 2014-11-10 04:18 pm (UTC)(link)
Да какая патология? Таков принцип по жизни: главное - говорить своё, а что там вставляют другие - их проблемы.

Моя версия, человеку все равно,что о нем скажут или под

(Anonymous) 2014-11-11 05:13 am (UTC)(link)
Мне кажется, что человеку все равно, что о нем скажут или по думают. Не так давно он остался без друга (тренера), ушёл от жены. С другой стороны человеку явно негде поупражнятся в риторике.

Re: Моя версия, человеку все равно,что о нем скажут или п

[identity profile] kurgus.livejournal.com 2014-11-12 01:29 pm (UTC)(link)
IMHO нет - здесь скорее вспоминаются слова Меркель о том, что он потерял контакт с реальностью.
Как это называют психиатры?