kurgus

В библиотеке Всемирной метеорологической организации выложен доклад Economics of Climate Change in East Asia // Asian Development Bank, 2013.

Посмотрел Chapter 4 "The Economics of Adaptation in the Agriculture Sector".
Рассматриваются различные климатические модели, наихудший сценарий - "французская" модель CNRM-CM3 2004 г., с уменьшением осадков в Восточной Азии и Индостане (IPCC сейчас от нее отказался в пользу CNRM-CM5).

Цена адаптации сельского хозяйства для всей восточной Азии 2050 г., наихудший/наилучший климатический сценарий*:

при отсутствии прогресса в земледелии - от $3 млрд / $33 млрд

при наличии прогресса - от $9 млрд / $19 млрд

И смотрим военные расходы, 2012**:

Китай - 2% ВВП или $167 млрд

Япония - 1% ВВП или $60 млрд

P.S. Во всех климатических сценариях выигрывают Япония, Корея и Европа.
На стр. 93 там есть Table 1 "Changes in Total Calorie Production due to Climate Change, 2030 and 2050
(%)", согласно которой увеличение сельхозпроизводства (в калориях) без адаптации и учета агропрогресса в 2050 г., наихудший/наилучший сценарий:

Япония - 2.6 - 4.7%

Корея - 2.0 - 6.7%

Европа - 5.8 - 8.7%

Опять географический детерминизм == "везучим везет"?

--
* стр.100, раздел Conclusions
** Данные World Bank, по сводке Military expenditure (% of GDP).