kurgus

На Полит.Ру весьма интересная статья - Михаил Баранов. Сланцевая революция: США меняют мировую экономику.

Если кратко, то из-за добычи "сланцевого" газа цены за тыс. куб. метров с $258 в 2005 г. упали в 2009 г. до $128.5.
Что вызвало рост химпрома (и не только), потребляющего метан, и привело в 2011-2012 г. к росту цен до $145.

От себя добавлю, что:
 - рост химпрома шел не только за счет новых производств, но и расконсервации старых производств
 - цифры проверил по данным US EIA - в основном соответствуют :)

И здесь возникает интересный вопрос - если так упали цены, то почему добытчики сланцевого газа не разоряются? Ибо, по данным Минэнерго РФ и слушаний Госдумы все должны были разориться при падении цен до $220,8 :)

Ответ простой: попутный газ.
В РФ он традиционно сжигался на месте, но Газпром над этим работает - и довел утилизацию аж до 64%, см. Утилизация ПНГ // Газпром. Путем сжигания не в факелах, а в котлах и турбинных установках.
Но Газпром забыл известное высказывание Менделеева о нефти как топливе: Топить можно и ассигнациями.
А американцы не забыли - и массово фракционируют попутный газ и конденсат на химсырье, разгоняя фракцию C2-C5 на такие прелисти, как этан, пропан и бутаны. И извлекая из этого нехилую прибыль.
Впрочем, цены на прелессть тоже упали - на на этан с 2008 г. - на 56%, что дико порадовало и дополнительно возбудило химпром - полиэтиленщиков и иже с ними.

Число закладываемых химпроизводств на 2013 и экономические последствия - см. статью, впечатляет.
Если нужно больше деталей - включая продуктовые деревья - см. отчет Price Waterhouse Shale gas. Reshaping the US chemicals industry.

И, наконец, цены на природный газ для нескольких стран в 2012 г., $ / 1000 куб. метров:
США - 94¹
Китай - 260-300
Британия - 339
Германия - 425
Украина - 525.5/425.5² // контрактная цена Газпрома /  фактическая цена с "Севастопольской скидкой"
Япония - 558
---
¹ Данные US EIA
² Данные Interfax UA

P.S. В статье разнобой в единицах измерения - в тексте микс тыс. куб. футов, MBTU и тыс. куб. метров, коэффициенты пересчета:
1 тыс. куб. метров = 35.8 MBTU = 35,32 тыс. куб. футов

Старый анекдот:
На окраине села у трассы мобильный оператор воздвиг вышку с базовой станцией.
Население тут же начинает жаловаться во все инстанции, что с воздвижением вышки резко ухудшилось самочувствие - всякие головные боли, бессоница, хроническая усталость и пр..
Райадминистрация, задолбанная потоком жалоб, пишет оператору грозное письмо -- что за безобразие? - объяснитесь и примите меры.
Оператор отвечает:
-- Это все фигня. А вот когда мы включим базовую станцию...

Жизнь.
Акт первый:
В Яремче жители домов, расположенных у центральной городской больницы, где были установлены базовые станции «Киевстар» и «МТС», пожаловались на ухудшение самочувствия. Заявив, что это из-за работы этих самых базовых станций. Озабоченная общественность (TM) создала Инициативную Группу (ТМ), которая поплющила горсовет.
Горсовет постановил ликвидировать базовые станции в пределах своей власти - т.е. снести их с крыши муниципальной больницы:
( Исторический документ... )
Операторы ехидно выполнили решение.

Интерлюдия:
В городе настал гаплык с мобильной связью.
В соседнем городке - тоже гаплык, поскольку его базовые станции перегружены звонками моб. телефонов яремчан и гостей города.

Акт второй:
Оператор life:) (Astelit), единственный, БС которого была не на крыше пресловутой больницы, широко улыбается и завлекает офигевшую общественность в свои сети.
Офигевшая общественность, к которой почему-то присоединились городская скорая помощь, МВД и МЧС, создали Инициативную Группу (TM), которая собирает подписи, дабы поплющить горсовет в обратном направлении.

P.S. Такое же шоу наблюдалось в 2009 г. в Белгород-Днестровском. Только там моб. связь восстановили через несколько часов после отключениия. По просьбе тех же самых, отключивших связь, местных властей.
P.P.S. А вы говорите ГМО...

UPD. Занавес:
Инициативная Группа №2 добилась внимания горсовета, и добрый горсовет пошел навстречу очередным пожеланиям трудящихся, милостиво разрешив включить отключенное.

Евробюрократия Евросоюз, конечно, вовсю декларирует позеленение энергетики - пока за издержки платят потребители.
Но вот ежели потребителям становится слишком уж хорошо, то приходится принимать меры.

Как щас и случилось: Еврокомиссия сегодня объявила о введении антидемпинговых импортных тарифов на китайские солнечные батареи, к концу лета - 47,6%.
Комиссар де Гюхт объяснил, в чем состоит безобразие: во-первых, Китай просто производит слишком много солнечных батарей - в полтора раза больше, чем нужно всему миру, и, во-вторых, цена на китайские солнечные батареи в Европе на 88% ниже, чем хотел бы европейский потребитель следовало бы по мнению немецких производителей.

В общем, классическая защита отечественного производителя от отечественного потребителя.
И никакого лицемерия - как и в случае германской же ветроэнергетики и не только.

Доклад FAO БИОТОПЛИВО: перспективы, риски и возможности (2008).

Из части 3: Экономические и политические стимулы применения жидкого биотоплива
субсидии для сектора, который в конечном счете не способен достичь экономической жизнеспособности, не являются устойчивыми и могут служить только для передачи материальных ценностей от одной группы к другой при одновременном возложении затрат на экономику в целом.

Из секции "Выводы" этой части:
За немаловажным исключением этанола, получаемого из сахарного тростника в Бразилии, для которого характерны наименьшие издержки производства среди стран, производящих биотопливо в крупных масштабах, при отсутствии субсидий биотопливо, как правило, неконкурентоспособно по сравнению с ископаемым топливом, даже при существующих высоких ценах на сырую нефть.

И замечателни часть 5 "Воздействие биотоплива на окружающую среду".
Если кратко, то:
1. Последствия изменений в структуре землепользования и водопользования скорее всего окажутся похуже последствий глобального потепления, ради которого эта шумиха с биотопливом затевалась
2. Эти изменения в нынешней экономсистеме произойдут в тропических странах (см. выше вывод по Бразилии - просто только там климат и инсоляция позволяют обеспечить должную биопродуктивность) Плюс перераспределение земельных и водных ресурсов вызовет рост цен на продовольствие
3. Ну и:
перевод тропических лесов в категорию сельхозугодий для любого вида возделывания сельскохозяйственных культур может высвободить такое количество парниковых газов, которое будет намного превосходить потенциальную ежегодную экономию от использования биотоплива.

Upd. И, собственно, приговор "зеленой политике" развитых стран, ориентированной на внутреннюю избирательную конъюктуру  из ч.1
Прямые субсидии представляют собой между тем лишь наиболее очевидные издержки; есть и другие, скрытые, расходы являющиеся следствием несбалансированного распределения ресурсов в результате селективной поддержки биотоплива и применения количественных методов, например, норм смешивания.
В течение десятилетий сельскохозяйственные субсидии и протекционизм во многих странах ОЭСР приводили к масштабному нерациональному использованию ресурсов на международном уровне и к огромным издержкам для потребителей как в странах ОЭСР, так и в развивающихся странах. Такие риски, вызываемые нерациональным использованием ресурсов, сохраняются до сих пор и усугубляются вследствие политики, проводимой странами ОЭСР в сфере биотоплива.

Чисто ассоциативно - по комбинации успешной посадки Curiosity с предыдущим сегодняшним энергетическим постом напрягаю память.

Смутно помнится, что в 1980-х, ближе к середине, японцы (типа нацкосмоагентство NASDA плюс консорциум дзайбацу) собирались запустить микропрототип орбитальной гелиостанции с передачей энергии с орбиты микроволновым пучком - и даже выделили под приемное антенное поле какой-то островок южнее Окинавы.
И будто бы проект был зарублен по требованию Штатов как система очень двойного назначения - дескать в промварианте ваша орбитальная Годзилла может быть перенацелена с энергоприемника на мирные оборонные объекты, что уже полный луч смерти.
Писалось об этом, как мне кажется, в журнале "Энергия". Кто-нибудь помнит такое?

И как сейчас обстоят дела с орбитальной гелиоэнергетикой?
Вроде бы технологическая база есть, никаких минусов, кроме плюсов – материалоемкость собирающих зеркал в невесомости минимальна, никаких проблем с облачностью и запылением, жалкие солнечные 1.4 КВт/м^2 можно собирать с огромных площадей, которые в наземном варианте выводятся из оборота - и к тому же на правильных орбитах почти круглосуточно... В общем, мечта зеленых и rocket science маньяков всех мастей.
Или кто-то этим делом все-таки занимается?

P.S. Ужасы перенацеливания энергопередатчиков орбитальных гелиостанций первым описал, кажись, Азимов - сборник "Я, робот", очаровательнейший рассказ "Логика" о религиозном психозе промавтоматики и хэппи эндом, в котором заботу о нацеливании пучка взяли на себя Православные Роботы.

P.P.S. Да, а еще есть вечнострой ITER -Международный Термоядерный Энергетический Реактор. Все помнят, когда был политически инициирован сей проект? - правильно, в 1985, Горбачевым-Рейганом. Сейчас "первую плазму" обещают в 2020 с выходом на проектный дейтерий-тритиевый энергетический режим в 2027.
Зато эти почти тридцать лет потрачены очень не зря - и борцы за консервацию климата со политики во всю процвели, да и торговля квотами CO2 налажена.

UPD: Оказывается, японцы отказались расставаться с мечтой: их постоянно сливающиеся и реорганизующиеся космические агентства с 2000 г. продолжают - хотя и в вялом темпе, но продолжают - работу, см. SSPS : Space Solar Power System // Japan Space Systems.
Причем, судя по картинке, их дизайн 2002 г. - "боло", где направляющий рефлектор и собственно фотопреобразователь соединены тросами, что за счет приливных сил позволяет обеспечивать вертикаль:


Собственно фотопреобразователь модульный: сверху, с освещенной стороны - солнечная батарея, снизу - фазированная антенная решетка. Т.е. конструкция дочтаточно тяжелая, поэтому в дизайне - 2006 они решили пойти по модульному пути, позволяющему собирать станцию на орбите по кусочкам (но как?):

Зато на прототипе наземной антенны они получили КПД преобразования 65%.